terminierung
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
terminierung [2017/03/19 21:15] – t95529s | terminierung [2017/03/21 11:45] (aktuell) – [Beispiel für die BiDiBus Terminierung mit OneHub] t95529s | ||
---|---|---|---|
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
Der GBMboost verfügt noch über eine DCC-Terminierung (in der Abbildung mit einem gelben Jumper markiert). Diese Terminierung hat zwar keine so hohe Wichtigkeit wie die BiDiBus-Terminierung, | Der GBMboost verfügt noch über eine DCC-Terminierung (in der Abbildung mit einem gelben Jumper markiert). Diese Terminierung hat zwar keine so hohe Wichtigkeit wie die BiDiBus-Terminierung, | ||
+ | |||
---- | ---- | ||
Zeile 54: | Zeile 55: | ||
Die beiden Stränge, die durch den OneHub getrennt werden, sind unabhängig voneinander zu betrachten: | Die beiden Stränge, die durch den OneHub getrennt werden, sind unabhängig voneinander zu betrachten: | ||
- | Der 1. Strang beinhaltet den OneHub | + | Der 1. Strang beinhaltet den BiDiBone plus (sozusagen die übergeordnete Ebene) zum GBM-Master über die restlichen Nodes bis zum finalen Node. Hier muss die Terminierung am OneHub und am letzten Node gesetzt werden. |
Der 2. Strang liegt dann in der Subebene des OneHub, und die Terminierungen müssen an den Knotenenden gesetzt werden. | Der 2. Strang liegt dann in der Subebene des OneHub, und die Terminierungen müssen an den Knotenenden gesetzt werden. |
terminierung.txt · Zuletzt geändert: 2017/03/21 11:45 von t95529s